زیادہ تر لوگ اس بات کا یقین کرتے ہیں کہ تاجروں کی ناکامی سے سیکھتے ہیں. ریاستہائے متحدہ آج، کاروباری ادارے اٹھاؤ یا مقبول اشاعتوں کی ایک بڑی تعداد میں سے کسی کو اٹھاؤ اور آپ کہانیاں ملیں کہ کس طرح کاروباری اداروں نے اپنی غلطیوں سے سیکھا ہے اگلے بار اگلے بار کامیاب ہونے کے لئے. نیوٹن کے ساتھ ایپل کی ناکامی کی مثالیں استعمال کرتے ہوئے، فریڈ سابق کاروباری منصوبہ پر فریریڈک سمتھ کی کم گریڈ، اور بل گیٹس کے ناکام ہونے والے پہلے کمپیوٹر کے کاروبار، بہت سے مصنفین کا کہنا ہے کہ کاروباری ناکامی بعد میں کامیابی میں کوئی رکاوٹ نہیں ہے.
$config[code] not foundدراصل کچھ مبصرین، جیسے کاروباری ادارے اور ہارورڈ بزنس سکول لیکچرر شکر گھو، یہ بھی کہتے ہیں کہ کاروباری ناکامی میں مدد ملتی ہے کہ کاروباری افراد اگلے بار اگلے بار کامیاب ہوتے ہیں.
پالیسی سازی اکثر اس نقطہ نظر کو گونج دیتے ہیں. مثال کے طور پر، یورپی کمیشن کے انٹرپرائز ڈائریکٹر، ہارسٹ ریچینبچ کے ڈائریکٹر جنرل لکھتے ہیں، "عام طور پر ناکام کاروباری اداروں کو ان کی غلطیوں سے سیکھنے اور اگلے کوشش میں زیادہ کامیاب ہیں."
"ناکامی میں مدد ملتی ہے" کے ساتھ صرف ایک مسئلہ ہے. کوئی سنجیدہ ثبوت نہیں ہے کہ پہلے کاروباری ناکامی بعد میں کاروباری کارکردگی میں اضافہ ہوا ہے. اس کے برعکس، موجودہ ثبوت یہ بتاتے ہیں کہ تاجروں جو نوکریاں کاروباریوں کے مقابلے میں بہتر نہیں کرتے تھے اور پہلے کامیاب کاروباری اداروں کے مقابلے میں بہت زیادہ بدتر ہیں. مثال کے طور پر، ہارورڈ بزنس اسکول کی جانب سے جاری ایک ورکنگ کاغذ میں، پال گمپس، انا کووینر، جوش لرنر، اور ڈیوڈ شارفسٹنسٹ نے ظاہر کیا کہ وینچر سرمایہ دار سرمایہ کاری والے کاروباری اداروں جن کے پہلے کاروبار میں ابتدائی عوامی پیشکش تھی (آئی پی او) ایک اور منصوبے جو بھی عوامی تھا، لیکن ان کاروباری اداروں جن کے پہلے پیشکش عوامی نہیں ہوئے تھے، نو آئی پی او کے اگلے بار میں صرف 20 فی صد کا موقع تھا، نوشی کاروباریوں کے 18 فی صد سے زیادہ بہتر نہیں.
وضاحت کرتے ہوئے کیوں پہلے کامیاب کاروباری اداروں کو بہتر بنانے کے لئے دوسری بار بہتر ہے. شاید ان کی نسبت نئی کمپنیوں کی تخلیق کرنے میں وہ صرف بہتر ہوسکتے ہیں جو اس نے پہلے کبھی نہیں کیا ہے یا ان کے ارد گرد ان کی پہلی بار ناکام ہوگئی ہے. یا پہلے کامیاب کاروباری اداروں شاید زیادہ باصلاحیت نہیں ہوسکتے، لیکن اہم حصول ہولڈرز، سپلائرز، گاہکوں، ملازمتوں اور سرمایہ کاروں کو شاید یہ خیال ہو کہ وہ ان کی مدد کر رہے ہیں. یہاں تک کہ اگر اسٹاک ہولڈرز اس پر مدد کریں غلط خیال یہ ہے کہ پہلے سے کامیاب کاروباری ادارے صرف خوش قسمت نہیں تھے، ان کے عقائد خود کو پورا کرنے والی پیشن گوئی بنتی تھیں. کیونکہ پہلے کامیاب کاروباری ادارے حصول ہولڈرز کی حمایت کو فروغ دینے کے باعث، ان کی امکانات نوکری یا پہلے ناکام کاروباری بانیوں کے مقابلے میں بہتر ہے.
وضاحت کرنے کے لئے مشکل بہت مشکل ہے کہ "تاجروں کی ناکامی سے سیکھتے ہیں." اس کی حقیقت میں ہمارے اجتماعی عقائد کو اعداد و شمار پر ایک معقول نظر سے زیادہ کم لگتا ہے جو ہم چاہتے ہیں. خیال یہ ہے کہ پہلے کاروباری ناکامی نے مثالی طور پر فٹ بیٹھ کر مدد کی ہے "اگر آپ پہلے کامیاب نہ ہو تو پھر کوشش کریں اور دوبارہ کوشش کریں."
شاید آپ یہ کہہ سکتے ہیں کہ یہ سوچنا اچھا ہے کہ کاروباری اداروں کو ناکام ہونے سے بھی سیکھنے کے باوجود بھی اگر کوئی ثبوت نہیں ہے کہ یہ سچ ہے. لیکن یہ غلط عقیدہ ہے. بہت سے ناکام کاروباری اداروں نے غلط کاروبار میں اضافی کاروباری اداروں کا آغاز کیا ہے کہ ان کی پچھلی ناکامیوں نے ان کو سکھایا کہ اگلے دفعہ اگلے بار کس طرح بہتر کیا جائے. اور ان ادارے میں سے بہت سے لوگ دوبارہ پیسہ کماتے ہیں.
سرمایہ کار جو تجربے اور ماضی کی کارکردگی پر توجہ مرکوز کرتے ہیں وہ اکثر کم کماتے ہیں جو صرف پہلے ہی کامیاب کاروباری اداروں کی واپسی کرتے ہیں. اور پالیسی سازوں جو کاروباری بانیوں پر محدود وسائل پر محدود وسائل پر توجہ مرکوز کرنے کا انتخاب نہیں کرتے ہیں، ان خیالات کے تحت، جس میں "تجربہ" کیا معاملات ہے، اکثر اقتصادی ترقی اور کام کی تخلیق کو فروغ دینے کے موقع کا موقع ملتا ہے.
جب میں جان بوجھ کر اس پوسٹ میں اشتعال انگیز کوشش کرنے کی کوشش کر رہا ہوں تو، میرا خیال ہے کہ اس مفہوم کی درستیت پر غور کرنے کے قابل ہے جو تاجروں کو ناکامی سے سیکھتے ہیں. کیا آپ کو لگتا ہے کہ ہم اس دریا کو زیادہ سے زیادہ اندازہ دیتے ہیں جس سے یہ اصل میں ہوتا ہے؟ یا کیا آپ کو لگتا ہے کہ چھوٹے کاروباری مالکان اگلے وقت بہتر کرنے کے لئے ان کی غلطیوں سے بہت کم جانتی ہیں؟ یا کیا آپ کو یقین ہے کہ صرف ایک چھوٹی سی اقلیتی ادارے جو ناکامی سے سیکھنے کا انتظام کرتے ہیں؟ یا شاید یہ ہے کہ اس موضوع کا مطالعہ کرنے والے تعلیمی ماہرین کو ان کی غلطیوں سے کیا سیکھنے والے کاروباری اداروں کی شناخت کرنے میں بہت اچھا نہیں ہے؟ میں آپ کے خیالات کو سننے میں دلچسپی رکھتا ہوں.
ایڈیٹر کی نوٹ: جب یہ آرٹیکل اصل میں شائع ہوا تھا تو آخری پیراگراف غیر معمولی طور پر چھوڑ دیا گیا تھا. جیسا کہ اکثر یہاں ہوتا ہے، پروفیسر شین ہمیں مسئلہ پر غور کرنے اور بحث کرنے کی کوشش کر رہا ہے.
26 تبصرے ▼
