مارکیٹ کیپٹلزم کے مقابلے میں منظم

Anonim

میں صرف ایک ہفتے سے سنگاپور میں لیکچرنگ سے واپس چلا گیا، جہاں کوئی مالی بحران، کوئی مشن نہیں، اور کاروباری افراد پر کوئی اضافی اقتصادی دباؤ نہیں ہے.

میں ایسے موضوعات میں سے ایک بات چیت کرنے کے لئے تھا جو امریکی بدعت کا نظام تھا. یہ کچھ چیز ہے جو میں اکثر اکثر دیگر ممالک میں بات کرنے کے لئے کہا گیا ہوں، جہاں اعلی ترقی کے جدید آغاز کے قیام کی امریکی نظام کی نقل کرنے کی خواہش ہے.

$config[code] not found

عام طور پر میں امریکی نظام کے نچلے حصے کے بارے میں زیادہ نہیں سوچتا. لیکن یہاں موجودہ معاشی صورتحال کے ساتھ، میں نے ہمارے نظام اور دیگر ممالک میں ممکنہ تجارت کے بارے میں بہت کچھ سوچ لیا.

امریکہ نے کچھ کیا ہے جو کچھ مارکیٹ کی سرمایہ داری کا مطالبہ کرسکتے ہیں. مارکیٹ کے نظام پر ہمارا انحصار کاروباری اداروں اور آئی پی او کے بازاروں کو تخلیق کرنے میں مدد ملی ہے جو دنیا کے علاوہ کہیں زیادہ مضبوط ہے اور اس نے ہمیں گوگل کی طرح اعلی ترقیاتی جدید کمپنیوں کو دی ہے. اس نظام کے نزدیک یہ ہے کہ یہ زیادہ سے زیادہ (موجودہ مالی بحران) کی قیادت کرسکتی ہے جو ہم روکنے سے بہتر ہوں گے.

دیگر ممالک، جیسے سنگاپور، کیا کچھ لوگ منظم سرمایہ دارانہ طور پر کال کرسکتے ہیں. وہ مارکیٹ کے نظام پر بہت کم انحصار کرتے ہیں اور معیشت کو منظم کرنے اور انتظام کرنے کے لئے حکومت پر زیادہ متعدد ہیں. یہ نقطہ نظر زیادہ سے زیادہ حدوں سے کم ہے جس نے ہم نے حال ہی میں دیکھا ہے، لیکن امریکی نظام کا عہدہ کرنے والے ادارے کی قسم کی قیمت پر.

میں نے امریکی نظام کے فوائد لینے کے لئے استعمال کیا تھا. لیکن اب میں سوچ رہا ہوں کہ منظم سرمایہ داری بہتر ہو سکتا ہے.

کوئی خیالات؟

* * * * *

مصنف کے بارے میں: سکاٹ شین اے اے ملایچ مکسون III، کیس ویسٹ رییورا یونیورسٹی میں کاروباری مطالعہ کے پروفیسر. وہ نو کتابوں کے مصنف ہیں، جن میں فول کی گولڈ: امریکہ میں فرشتہ سرمایہ کاری کے پیچھے سچ؛ ادیدواری کی علامات: سرمایہ کاری، سرمایہ کار، اور پالیسی سازوں کی طرف سے مہنگی مٹھییں؛ کھودنے والی گراؤنڈ کی تلاش: نئے وینچرز کے لئے غیر معمولی مواقع کی شناخت؛ مینیجرز اور ادیمیوں کے لئے ٹیکنالوجی کی حکمت عملی؛ اور آئس کریم سے انٹرنیٹ تک: آپ کی کمپنی کی ترقی اور منافع کو فروغ دینے کے لئے فرنچچائز کا استعمال کرتے ہوئے.

19 تبصرے ▼