الزامات سوشل میڈیا ڈارک سائیڈ کی وضاحت کرتے ہیں

Anonim

سوشل میڈیا آپ کے ذاتی اور کاروباری برانڈ کی تعمیر کا ایک طاقتور ذریعہ ہوسکتا ہے. لیکن ایک سوشل میڈیا سیاہ طرف ہے. یہ ذاتی تنازعات کو کچلنے اور بدسورت حالات بھی بدترین بنا سکتے ہیں.

گزشتہ دو ہفتوں میں، کاروباری برادری اور ٹیک کمیونٹی اس سماجی میڈیا کا سیاہ مظاہرہ مکمل طور پر ایک اعلی پروفائل جنگ میں مکمل طور پر مظاہرہ کیا ہے جو اب بھی غیر واضح ہے.

اس کے مرکز میں ٹیک سکریچ بانی اور وینچر دارالحکومت مائیکل آرنگٹن اور اس کی سابق گرل فرینڈ ہے. انہوں نے انہیں موت کی دھمکیوں اور عصمت دری کرنے کا الزام لگایا - اور اس نے سوشل میڈیا پر چارجز کیے. جلد دوست، سابق شریک کارکنان اور دیگر فیس بک پر، ویب پر اطراف اتارنے اور لے رہے تھے. Google+، ٹویٹر اور بلاگز.

$config[code] not found

اس وقت شروع ہوا جب سابق گرل فرینڈ نے واضح طور سے جذباتی طور پر کنارے پر کچھ الزامات عائد کر کے فیس بک پر ذاتی اندراج میں مبینہ طور پر ارنگٹن کے بارے میں موت کی دھمکیوں کا سامنا کرنا پڑا. Gawker نے فیس بک پوسٹنگ اٹھایا اور اس کے بارے میں لکھا.

پھر، گالر پر ایک طویل تبصرہ میں، خاتون نے اس کے الزامات میں عصمت دری کرنے کے لئے بڑھایا. انہوں نے کہا کہ 2012 میں مبینہ طور پر عصمت دری کی گئی تھی. اس وقت اس نے قانون نافذ کرنے والوں کے حکام کو یہ اطلاع نہیں دی.

جلد ہی دونوں اطراف کے حامیوں نے پائلٹ کیا. لوگوں میں سے کچھ لوگوں نے اس حقیقت کو کسی بھی حقائق کو بھی مسترد کرتے ہوئے کہا - وہ صرف "یقین" ایک چیز یا کسی دوسرے کو. اس نے انہیں تبصرہ کرنے سے روکا.

کیا ہوا ہے کہ اس سے زیادہ کہانی پر رپورٹنگ کے بجائے بہت سے مبصرین، کہانی کا حصہ بن گیا ہے.

Gawker ٹکڑا کے مصنف نے حال ہی میں لکھنے کے لئے ٹویٹر پر ٹیک اشاعتوں کو توڑ دیا. جیسا کہ VentureBeat نوٹ، کچھ میڈیا اور ٹیک بلاگز، اس کے بارے میں لکھنے کے لئے چاہے یا اس کے بارے میں لکھنے کے لئے دھن کے ساتھ انگور ڈالنا خاموش رہنے کا انتخاب کیا.

بالآخر، ٹیکنچائن جسمانی اور ذہنی غلطی کے الزامات میں شامل "انتہائی سنگین اور مجرمانہ الزامات" کی رپورٹنگ کے ایک احتیاط سے الفاظ کے ٹکڑے کے ساتھ باہر آیا. TechCrunch کی طرف سے پیشہ وارانہ طریقے سے یہ سنبھال لیا گیا تھا.

دوسروں کو اتنا گردش نہیں تھا. کم سے کم ایک کیس میں ایک با اثر ٹیک ٹیکسٹریٹر نے تبصرہ کیا کہ وہ اس الزامات پر یقین رکھتے ہیں. کچھ دنوں بعد انہوں نے واپس لے لیا اور کہا کہ وہ تبصرے پر افسوس ہے.

ایرنگٹن سب سے پہلے خاموش تھی لیکن بعد میں اس نے اپنے ذاتی بلاگ پر دو بیانات کے ساتھ ہی پیروی کی. سب سے پہلے انہوں نے دعوی کے طور پر دعوے سے انکار کر کے ایک مختصر بیان کیا. انہوں نے کہا کہ انہوں نے "مجرمانہ جماعتوں کے خلاف قانونی کارروائیوں میں میری نمائندگی کرنے کے لئے ایک قانونی فرم کی خدمات حاصل کی." پھر 11 اپریل کو انہوں نے اپنے وکیل کے دعوی کو مسترد کرتے ہوئے ایک بہت طویل خطوط شائع کیا.

اگر وہ امید کرتے ہیں کہ وکیل کا خط چیزوں کو روک دے گا تو ٹھیک ہے. جنگ ٹویٹر اور فیس بک اور کچھ دوسرے مقامات پر جاری رہے گی.

ہمارے لئے، یہ سوشل میڈیا سیاہ طرف سے ظاہر ہوتا ہے. جب جذبات زیادہ چلتی ہیں تو، لنچ موپ ذہنیت کے لۓ بہت آسان ہے.

روایتی ذرائع ابلاغ میں، کہانیوں کو اکثر تک رسائی حاصل کرنے سے پہلے تحقیقات کی سختی سے تحقیق کی جاسکتی ہے. تاہم، سماجی میڈیا کی اشاعتیں ایسی کوئی تحقیق یا توثیق کے عمل کی ضرورت نہیں ہے. اس طرح، سماجی میڈیا کی اشاعتیں ان افراد کے خیالات اور احساسات کو ظاہر کرتی ہیں جنہوں نے ان کو پوسٹ کیا، لیکن ضروری نہیں کہ سچ. وہ بدقسمتی سے بدتر صورتحال کا شکار ہیں.

اس میں تاجروں اور چھوٹے کاروباروں کے لئے ایک سبق ہے. متنازعہ حالات پر اطراف لے جانے کے بغیر تمام حقائق جاننے کے بغیر آپ کو تنازع، ناپسندیدہ پانی کا حصہ بن سکتا ہے، اور تمام ملوث افراد کے لئے چیزوں کو بدتر بنا دیتا ہے.

سنجیدہ مجرمانہ الزامات کی سچائی کے بارے میں مقدمے کی سماعت کے لئے سوشل میڈیا نہیں ہے. یہ قانون کی عدالت میں ہے.

3 تبصرے ▼