وائٹ ہاؤس خواتین کے کام کے لئے کس طرح سوچتے ہیں؟

"یہ دو خواتین، ایک گلابی لباس میں ایک ہینڈبیگ لے کر، ایک اورنج کے لباس میں دوسرے، اور دونوں اوہ اتنی عملی stilettos پہنے ہوئے ہیں. یہ بالکل وہی کام کرتا ہے جو خواتین ہر روز کام کرنے کے لئے پہنتی ہیں. وہ تمام خواتین جو وکیل ہیں، اور ڈاکٹروں، کیشیرز، اور سرمایہ کاری بینکوں، اور حیاتیاتی ماہرین اور نرسنگ اسسٹنٹ اور انجلی وگگل کی انجینئرز اور کیشئر ہیں؟ شاید یہی وجہ ہے کہ اوباما وائٹ ہاؤس کے دستخط کی تقریب میں خشک صفائی والی بل پر توجہ مرکوز کرتا تھا؟ یہ وائٹ ہاؤس کے لئے صرف ایک اچھی پیغام رسانی یا علامت نہیں ہے جو کم از کم اجرت کی ملازمتوں میں خواتین پر توجہ مرکوز کرنا چاہتا ہے. یہ "جنس اور شہر،" "9 سے 5" نہیں چلاتا ہے.

کام کی جگہ میں عورتوں کی وائٹ ہاؤس کے بارے میں کیا خیال ہے؟ کیا آپ اس پر غور کرتے ہیں کہ یہ ایک بہت بڑا غلطی یا سادہ فنکارانہ انتخاب ہے جسے وائٹ ہاؤس کے نقطہ نظر کا صحیح طور پر واضح نہیں کیا جا سکتا ہے؟

یہ کام کرنے والی عورتوں کے متنوع نقطہ نظر کو ظاہر نہیں کرتا. خواتین پاگل مرد-اسکو کمپنیوں کے لئے صرف سیکریٹریوں کے طور پر کام نہیں کرتے ہیں کیونکہ گرافک کی تجویز ہے. لباس اور سائلٹٹوس سرجن، فیکٹری کارکن یا ریستوران مینیجر کے لئے عملی طور پر عملی طور پر عملی نہیں ہوں گی. اوسط خاتون کاروباری مالک اس طرح کے کپڑے پہنا نہیں کرتا.

تاہم، کچھ عورتیں گلابی لباس پہننے اور ہیلس کو کام کرنے کا انتخاب کرتی ہیں اور انہیں صرف سنجیدگی سے لے جانا چاہئے جیسا کہ وہ نہیں. شاید وائٹ ہاؤس کے گرافک نے یہ کوشش کرنے کی کوشش کی تھی کہ خواتین کو اپنی جگہ پر سنجیدگی سے سنبھالنے کے لئے خواتین کو چھپانے کی ضرورت نہیں.

خواتین ان تمام متنوع ملازمتیں رکھے جا سکتے ہیں، لیکن اگر وہ 50 برس قبل پہلے ہی پیش کیے جاتے ہیں تو پھر اس بات کا اندازہ ہوتا ہے کہ ٹائپ لائن خواتین کو ہائی ہیل پہنے ہوئے سیکرٹریوں کے طور پر زیادہ تبدیل نہیں کیا جاسکتا ہے. ایک گلابی لباس پہننے اور کام کرنے کے ہیلس پہننے کے لئے ایک عورت کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہے اور اس کی گرافک میں ظاہر کرنے میں کوئی مسئلہ نہیں ہے. لیکن یہ کام کرنے والی خواتین کو پیش کرنے کا واحد راستہ ہے.

تصویر: WhiteHouse.gov