چھوٹے بزنس گروپ کے جواب میں سینیٹ میں کم از کم واج بل ناک ناکام

"پھر بھی، قانون سازوں نے ملک کے معاشی انجن - چھوٹے کاروباری مالکان کو نشانہ بنایا ہے - اینٹی آجر کے ایجنڈا کے ساتھ. صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات، زیادہ ٹیکس، زیادہ مہنگی قواعد و ضوابط، اور اب ایک ڈرامائی کم سے کم اجرت میں اضافہ کے ساتھ اضافہ، چھوٹے کاروباری مالکان کو صرف ایک اور زیادہ ضرورت سے زیادہ سرکاری مینڈیٹ نہیں بن سکتا. یہ ہمارے مطالعات اور حالیہ کانگریس بزنس بیز آفس کی رپورٹ سے واضح نہیں ہوسکتی ہے - کم از کم اجرت کی بلندیوں کو روزگار اور مستحکم معاشی پیداوار کو قتل کرے گا. "

NFIB کی طرف سے اٹھائے جانے والے ایک مثال میں، ایک پزا پارلر نے 10 پونڈ میں 360 سالوں میں 360 دن کے لئے 100 پائی فروخت کی ہے.

اگر کاروبار میں 10 کم از کم مزدور ملازمین ہیں $ 7 فی گھنٹہ فی گھنٹہ فی گھنٹہ گھنٹے، پھر لیبر کی لاگت تقریبا $ 140،000 ہوگی. اس کھانے کے اخراجات، قیمتوں کا تعین، انشورنس، سامان، لائسنس، کرایہ، افادیت اور سامان میں شامل کریں $ 170،000.

فی منافع فی سال $ 50،000، یقینی طور پر ایک "امیر" شخص کی آمدنی سے دور ہیں. اب صرف $ 1 کی طرف سے کم از کم تنخواہ بڑھو، نہ رقم وکلاء کو یہ بڑھنا چاہتے ہیں، اور ہمارے فرنچائز کے مالک سے منافع صرف ایک سال 30،000 ڈالر ہیں.

مالک مالک کی قیمتوں میں اضافہ کرنے کی کوشش کر سکتا ہے. لیکن اس کی مصنوعات کے لئے مطالبہ کم ہوسکتی ہے، اور شاید اس کے نتیجے میں.

شٹلسٹاکاک کے ذریعے کیپٹل کی تصویر