ایسا لگتا ہے کہ اے پی کو بلاگرز اپنی کہانیوں کا حوالہ نہیں دیتے.
اے پی پی نے ایک آزاد بلاگ میں ایک ٹاکاونٹ نوٹس بھیج دیا، ڈراؤنڈ ریٹرنٹ، بلاگ کا دعوی کرنے کے لئے اے پی کہانیوں کے حصوں کو اقتباس کرنے اور ان سے منسلک کرنے کی اجازت نہیں ہے.
$config[code] not foundاس کے سب سے اوپر، ظاہر ہے کہ اے پی پی 5 الفاظ کے طور پر حوالہ دینے کے لئے پیسہ کمانے کی پابندی دیتا ہے. جی ہاں، آپ کو یہ درست پڑھا ہے. اے پی کہانی کے صرف 5 الفاظ کا حوالہ آپ کو $ 12.50 (یا کم سے کم، اس کی ویب سائٹ کا کہنا ہے کہ کیا ہے کہ آیا - اے پی اے اس فراہمی کو ایک مختلف معاملہ ہے لاگو ہوتا ہے) کی قیمت ہو سکتی ہے.
مختلف ہائی پروفائل بلاگز اور صحافیوں نے جو بلاگز لکھا ہے وہ مسئلہ اٹھایا ہے اور اے پی اے صرف غلط ہے - کاپی رائٹ قانون مختصر حوالہ جات کو "منصفانہ استعمال" کے طور پر محفوظ رکھتا ہے. مثال کے طور پر، اس کے بلاگ سے اے پی کہانیوں پر پابندی لگا کر جواب دیا گیا ہے. موضوع پر 4 مضامین سے کم نہیں. خوش قسمتی سے، آج کے آرٹیکل میں، Techcrunch نے مطالبہ کیا کہ اے پی ادا یہ $ 12.50 کی وجہ سے، مبینہ طور پر، اے پی پی نے اے پی کی کہانی میں Techcrunch بلاگ کا حوالہ دیا - بلاگرز کے بارے میں ان کی شکایت کرنے والے بہت کچھ!
دیگر لوگ اے پی کی طرف لے رہے ہیں، یا اس کے حصے. مثال کے طور پر، نیو یارک ٹائمز کے ایک بلاگ نے بلاگرز کو بلایا جو اے پی کے "ہارڈڈڈ" سے لڑ رہے ہیں.
اور اس کے طور پر میں لکھتا ہوں جیسے گلیوں اور تیروں کو پرواز کرنا جاری ہے.
اوپن فورم میں میرے تازہ ترین مضمون میں، میں نے اس پر زور دیا کہ اس پر غور کریں بلاگنگ مشکل ہو سکتا ہے اس سے کہیں زیادہ ہوسکتا ہے. وجہ: دیگر چیزوں کے درمیان، یہ آپ کی طرح ہے کہ آپ ان دنوں بلاگ کرنے کے لئے ایک کاپی رائٹ وکیل بننا چاہتے ہیں. اس تبصرے سے کہ پوزیشن حاصل ہو رہی ہے، ایسا لگتا ہے کہ کچھ لوگ متفق ہیں.
