شاکر: لوگ نہیں سوشل میڈیا پر کیا اشتراک کریں گے

Anonim

یہ سب آن لائن مواد فیلڈ میں movers اور shakers کے درمیان لائیو ٹویٹر کے مناظر کے ساتھ شروع ہوا. شرکاء میں کاروباری اندرونی کے ایگزیکٹو ایڈیٹر جوزف ویسسوال جیسے افراد شامل تھے؛ میٹ یگلسیا، جو سلیٹ اور فیلکس سلمن کے لئے معیشت پر مشتمل ہے، رائٹرز میں فنانس بلاگر.

موضوع اپورتٹی تھی، سائٹس کا مواد فیس بک پر بھوک مقبول اور وائرل بن گیا ہے. اس کے بعد، بحث کے وسط میں، چارٹبیٹ کے سی ای او ٹونی ہائل نے اس ٹویٹ کو ٹویٹ کیا:

$config[code] not found

jeffjarvisshafqatislamzsewardfelixsalmon ہم نے مؤثر طریقے سے سماجی حصص اور لوگوں کو پڑھنے والے لوگوں کے درمیان کوئی باہمی تعاون نہیں پایا ہے

ٹونی ہائل (arctictony) 2 فروری، 2014

نتیجے کے طور پر، ہائل کا کہنا تھا کہ اس کے حق میں تھوڑا وائرل چلا گیا.

ہیلی کی کمپنی نے اپوٹیٹی کی طرح سائٹس پر حقیقی ٹریفک کا اندازہ لگایا ہے، لہذا ان کی اعلان نے کافی وزن لیا.

اگر آپ کسی باقاعدہ طور پر اپ ڈیٹ کردہ مواد کی خاصیت کرتے ہیں تو بلاگ یا دیگر سائٹ چلاتے ہیں، شاید آپ سماجی اشتراک کرتے ہیں کہ یہ مواد زیادہ سے زیادہ لوگوں کو اس مواد کو پڑھنے کے لۓ حاصل کرنے میں سے ایک ہے.

لہذا یہ تھوڑا سا شدید خوفناک ہے کہ یہ معاملہ نہ ہو. لیکن یہ کہانی کہاں نہیں ہے.

Upworthy اور Buzzfeed کی طرح سائٹس نے پایا ہے کہ، ہاں، کچھ لوگ آرٹیکل کو مکمل طور پر پڑھنے کے بغیر نہیں ہیں. لیکن اگر کوئی اصل میں ایک ٹکڑا کے اختتام تک پڑھتا ہے، تو وہ سوشل میڈیا پر حصہ لینے کا امکان زیادہ ہے، ویجر کی رپورٹیں.

لہذا مؤثر طریقے سے مطلب ہے کہ دو قسم کے سماجی شرائط ہیں. وہ لوگ ہیں جو مضمون کو ختم کرنے کے بغیر شریک ہیں. اور وہ لوگ جو اشتراک کرتے ہیں کیونکہ وہ واقعی مکمل مضمون پڑھتے اور استعمال کرتے ہیں.

یہاں چھوٹے بزنس رجحانات، ہم ابھی تک ایک اور شیکن تلاش کرتے ہیں. ہمیں یہ معلوم ہوتا ہے کہ اکثر اس مضمون کا اشتراک اور پڑھنے کے درمیان کوئی تعلق نہیں ہے. یہ صرف اس لیے ہے کیونکہ جو لوگ آرٹیکل کھاتے ہیں وہ سوشل میڈیا پر سرگرم نہیں ہوسکتے ہیں.

یہ خاص طور پر "سنگین" کاروباری موضوعات کے ساتھ سچ ہے. چھوٹے کاروباری رجحانات پر یہاں سے کچھ مقبول ترین مضامین حیرت انگیز طور پر چند سماجی حصوں میں ہیں. اس کے باوجود، زیادہ سے زیادہ انتہائی مشترکہ مضامین میں تقریبا کچھ نہیں پڑھا گیا ہے.

سبق: آپ ہمیشہ حصص کی تعداد سے نہیں کہہ سکتے ہیں.

Shutterstock کے ذریعے شکوک تصویر

21 تبصرے ▼