اگر آپ نے ابھی تک ای - تصدیق شدہ نظام سے نہیں سنا ہے، تو مستقبل میں امکانات ہیں. ای توثیق ایک آن لائن سسٹم ہے جو نوکرین نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ کارکن امریکہ میں کام کرنے کے قابل ہے.
بہت حال ہی میں ای آراء کو تمام آجروں کے لئے ضروری لازمی ضرورت بنانے کے لئے ایک دھکا ہے. اس ضرورت میں سینٹ امیگریشن بل میں کانگریس کے ذریعہ اپنا راستہ ڈھونڈنے میں شامل کیا گیا تھا.
$config[code] not foundآخری منٹ میں، ایک عدلیہ کے پینل نے کوئی تجویز پیش نہیں کیا جو قانون کے تحت قانون نافذ کرنے کے بعد 18 ماہ کے اندر اندر نظام کا استعمال کرنا ہوگا. اور چھوٹے کاروباروں اور چھوٹے کاروباری وکیل جنہوں نے ایک ریگولیٹری بوجھ کے طور پر ای تصدیق کی دیکھ بھال کی، امداد کی بہاؤ سانس لیا.
لیکن یہ طوفان سے پہلے پرسکون ہوسکتا ہے.
موجودہ بل، جب تک تبدیل نہیں ہوسکتا، اب بھی زیادہ سے زیادہ نرسوں کو چار سال کے اندر نظام کا استعمال کرنے کی ضرورت ہوگی.
ریاستی سطح پر رجحان یہ ہے کہ کارکنوں کی اہلیت کی تصدیق کے لئے آجروں کو ای ای تصدیق کے نظام کو استعمال کرنے کے لئے آجروں کی ضرورت ہوتی ہے. گزشتہ چند سالوں میں ریاستی قوانین کی اکثریت منظور ہوئیں.
تمام امکانات میں ہم دیکھیں گے کہ مزید ریاستوں کو ای-تصدیق کی لازمی بنا دیتی ہے- اگرچہ منظور ہو تو سینیٹ بل وفاقی قانون کے حق میں ریاستی قوانین کو مسترد کرسکتا ہے. اور، ظاہر ہے، ہمیں یہ دیکھنا ہوگا کہ آیا موجودہ سینیٹ بل موجودہ ای-تصدیق کی ضروریات کے ساتھ ابھی تک پہنچ جاتا ہے.
اچھی آیات، لیکن مہنگی
ریاستہائے متحدہ میں کم از کم چھوٹی لیکن بڑھتی ہوئی تعداد کی طرف سے ای تصدیق کی جاتی ہے. 400،000 سے زائد آجر اس وقت استعمال کرتے ہیں، اس سے ہر ماہ 5000 سے زائد نوکریرز شامل ہیں.
آج اس کا استعمال کرتے ہوئے ان میں سے بہت سے سرکاری ٹھیکیداروں یا پبلک آجرز ہیں. یا وہ نو ریاستوں (ایریزونا، یوٹہ، شمالی کیرولینا، جنوبی کیرولینا، جارجیا، الاباما، مسسیپی، لوسیانا اور ٹینیسی) میں واقع ہیں جو زیادہ سے زیادہ یا تمام آجروں کے لئے ای تصدیق کی لازمی ہے.
سطح پر، ای توثیق ایک اچھا خیال کی طرح لگتا ہے. یہ استعمال کرنے کے لئے آزاد ہے اور یہ نگہداشت امیگریشن قانون کے مطابق عمل کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے.
جب نظام آزاد ہے تو یہ بیوروکسیسی کی ایک پرت جوڑتا ہے جو چھوٹے کاروباری اداروں کو مشکل سے مارتا ہے. لینکسکس کے بلاگ پر لکھنا این این کون، لنڈکٹسٹ اور وینم ایل ایل پی کے ڈی این این ہلبرز کو حوالہ دیتے ہیں، چھوٹے کاروباروں پر ای تصدیق کی عمومی اثرات پر اس طرح، "آجروں کے اخراجات خاص طور پر چھوٹے آجروں کے لئے ہیں جو انسانی عملے کے عملے کو نہیں رکھتے ہیں.. عام طور پر، یہ انسانی شخص کمپنی کے مالک ہے جو کمپنی کے کامیاب ہونے کے لئے کام کرنے والے اپنے ملازمین کے ساتھ ان کے قابض ہیں. جب ملازم کسی ملازم کو کھو دیتا ہے تو، وہ کھوئے ہوئے کارکن اور ان کی خود مختار پیداوار میں دو بار کھو رہے ہیں. "
نیس (خود کارکنوں کے لئے نیشنل ایسوسی ایشن) نے اس سال کے آغاز سے اس کے اراکین کا سروے کیا تھا. اکثریت نے اتفاق کیا کہ اس ملک میں کام کرنے والے کارکن کی حیثیت کی توثیق کرنے کے لئے کچھ قسم کے نظام کی ضرورت ہے. لیکن جیسا کہ ایک چھوٹا سا کاروباری مالک اسے رکھتا ہے، موجودہ ای تصدیق کی یہ نظام نہیں ہے.
سروس پیروز انکارپوریٹڈ کے مالک سٹیفن میک نیلیلی کے مطابق، اور نیس ای اراکین کونسل کا ایک رکن، "ہم کسی بھی نئی امیگریشن کی ضروریات کی تعمیل کرنا چاہتے ہیں جب تک کہ وہ ہمارے کاروبار اور نچلے حصے پر اثر انداز نہیں ہوتے ہیں. روزانہ کی توثیق کے لئے ہم فی الحال پہلے ہی ای ای تصدیق شدہ نظام استعمال کرتے ہیں. ہمیں ایسے نظام کی ضرورت ہے جو موثر، استعمال میں آسان اور پیچیدہ نہیں ہے. "
تقریبا 80٪ چھوٹے کاروباری نظام ایسے نظام کو چاہتے ہیں جو ان کے تحت خرچ کرنے کی اجازت دے گی 30 منٹ نیس سروے کے مطابق، ملازم کی امیگریشن کی حیثیت کی تصدیق. ابھی تک ایک ذریعہ کے مطابق، کاروبار سے زیادہ خرچ کرنے کی ضرورت ہوسکتی ہے 30 گھنٹے ای-تصدیق کے ساتھ میں داخل کرنے اور عمل کرنے کے لئے تعلیمی مواد پر.
2011 میں، امریکی پیش رفت کے مرکز کے تجزیہ کار فلپ ای ولگگن کا اندازہ لگایا گیا کہ یہ پروگرام چھوٹے کاروباری اداروں کو پہلے ہی سال میں لاگو کرنے کے لئے $ 1،254 سے 24،422 ڈالر کی لاگت کرے گی. اس کے بعد ہر سال $ 435 کی لاگت آئے گی.
کافی قابل اعتماد نہیں
اگر وقت بوجھ اور قیمت کافی نہیں تھی تو، کچھ کہتے ہیں کہ E-Verify بھی قابل اعتماد نہیں ہے. مثال کے طور پر، 2011 میں بیکگین کی رپورٹ نے پیشکش کی ہے کہ ای تصدیق کی شرح تقریبا 46 فی صد کی کامیابی کی شرح ہے جس میں غیر مستحکم کارکنوں کی شناخت کی گئی ہے.
دریں اثنا، گزشتہ ہفتے کینی لٹسپچ، امریکی شہریت اور امیگریشن سروسز کے توثیق ڈویژن کے ڈپٹی چیف نے سینیٹ عدلیہ کے پینل کو بتایا کہ وہاں بھی دیگر مسائل ہیں.
گزشتہ سال عملدرآمد سے متعلق 21 ملین ملازم سے متعلق سوالات کے مطابق، 1.3 فیصد نے "غیر قانونی تصدیق کی رد عمل کا جواب دیا،" لوٹسپیچ نے کہا. اس کا مطلب یہ ہے کہ E-Verify کسی ملازم کی طرف سے فراہم کردہ معلومات کی توثیق کرنے میں قاصر تھا. انہوں نے مزید بتایا کہ، ان میں سے تقریبا 800 نظام کی غلطیوں کی وجہ سے تھے. تاہم کامیابی کی شرح بہتر ہو رہی ہے.
پھر بھی، چھوٹے کاروبار کے لئے، اس کا مطلب یہ ہے کہ پرچم شدہ موجودہ کارکنوں سے کھو پیداواری صلاحیتوں کے دن یا ہفتوں کا مطلب ہو یا نو ملازمتوں کو ملازمت میں تاخیر تک پہنچنا جب تک کہ اعداد و شمار کے ساتھ مسائل کو حل نہیں کیا جا سکے.
موجودہ امیگریشن بل سے چلا گیا، لیکن …
منگل کو، 21 مئی کو سینٹ جسٹس کمیٹی میں ایس 744 امیگریشن بل منظور ہوئی اور امریکی سینیٹ کی منزل کی قیادت کی. اس کا موجودہ ورژن ای ای توثیق لازمی طور پر فوری طور پر نہیں ہے - یہ کمیٹی کمیٹی میں گزشتہ ہفتے نکالا گیا تھا. لیکن یہ اب بھی زبان پر مشتمل ہے جسے اگلے چار سالوں میں لازمی طور پر ای تصدیق کی لازمی ضرورت ہے.
$config[code] not foundجمعرات کے مباحثے کے دوران سینیٹ کمیٹیو کے سینیٹ کمیٹیو کے چیئرمین امریکی سینیٹر مریم لانریو (ڈی لاؤ) نے کہا، "میں ایک بل کی حمایت نہیں کروں گا جس سے زیادہ سے زیادہ چھوٹے کاروباری کاروبار میں اضافہ ہوتا ہے."
امریکی سینیٹر جیمز ای رشس (آر-ایڈیہو) نے کمیٹی کے دوسرے رکن کو بتایا کہ "جو لوگ 2، 3، 4 ملازمت کرتے ہیں وہ لوگ جو اس گندگی میں پکڑے جاتے ہیں."
اگرچہ ای توثیق میں تاخیر ہوسکتی ہے، تو شاید ہم نے ان میں سے آخری نہیں - انفرادی ریاستوں کی سطح پر یا وفاقی سطح پر.
آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا آپ کے کاروبار کے لئے ای میل کی تصدیق کی تعمیل ضروری ہے؟
مجسمہ لبرٹی، شٹسٹر اسٹاک
$config[code] not foundدرست: یہ مضمون اس بات میں ترمیم کردی گئی ہے کہ سینٹ امیگریشن بل (ایس 744) کے دستخط کے 18 مہینے کے اندر اندر ای تصدیق شدہ نظام کی ضروریات کو تیز کرنے کے لئے تجویز پیش کی گئی ہے، بل میں اب بھی سب سے زیادہ ضرورت ہوتی ہے آجروں کو چار سال کے اندر نظام کا استعمال کرنے کے لئے.
9 تبصرے ▼
