صحافیوں اور قابلیت محقق کے درمیان فرق کیا ہے؟

فہرست کا خانہ:

Anonim

کم از کم سطح پر، صحافیوں اور قابلیت کے محققین کو عام طور پر عام طور پر ظاہر ہوتا ہے. معاملات اور واقعات کے دونوں بیان وضاحتی اکاؤنٹس، معلومات جمع کرنے کے لئے اسی طرح کے طریقوں پر انحصار کرتے ہیں، جیسے مرکوز اور عوامی ریکارڈ. ان کی مساوات کے باوجود، صحافیوں اور قابلیت پسند محققین کو اہم طریقوں سے الگ الگ، خاص طور پر ان کے متعلقہ کام کا مجموعی مقصد.

$config[code] not found

مسائل اور واقعات

صحافیوں اور کوالٹی محققین دونوں کی توجہ، دنیا بھر میں معاملات اور واقعے کے بارے میں مشاہدہ اور پریشان کرنے پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، چاہے سیاست، کاروبار، آرٹ یا زندگی کے دوسرے علاقوں میں. تاہم، صحافیوں نے ان واقعات کو ناظرین اور قارئین کو رپورٹنگ کرنے والے، خبروں پر زور دیتے ہوئے واقعات سے گفتگو کرتے ہوئے. Newsworthy واقعات میں عام طور پر واقف افراد اور مقامات، غیر معمولی واقعات اور مسائل شامل ہیں جو بہت سے معاشرے پر اثر انداز کرتے ہیں. خبروں کی خبروں کے بارے میں مثالیں 11 ستمبر، 2001، دہشت گردی کے حملوں میں شامل ہیں. 2008 مالی بحران؛ اور صدارتی انتخابات صحافیوں کے برعکس، کوالیاتی تحقیق کم ایونٹ پر مبنی ہے. کسی خاص دہشت گردی کے حملے یا صدارتی انتخابات کی جانچ پڑتال کے بجائے، کوالٹی محققین کو صدارتی امیدواروں کے دہشت گرد حملوں یا ووٹروں کے تصور کے بارے میں عام ردعمل کا تجزیہ کر سکتا ہے.

تفصیل بمقابلہ تجزیہ

صحافی ایک اہم واقعہ کی وضاحت کرنے کے لئے معلومات جمع کرتے ہیں اور اس طرح پیش کرتے ہیں کہ وہ سامعین کو ایک کہانیاں بیان کرتے ہیں، اس کی وضاحت کرتے ہیں اور جو ملوث تھا. غیر مستحکم تحقیق، غیر مستحکم اعداد و شمار جمع کرنے پر زور دینے کے ساتھ ساتھ وضاحتی ہے، لیکن واقعات کی داستان دینے کے بجائے ایک رجحان کا تجزیہ کرنے کی ہدایت کی ہے. تشریح کیفیت کی تحقیق کا ایک عنصر ہے، لیکن محققین روایات کو اعداد و شمار کے طور پر استعمال کرتے ہیں، اکاؤنٹس کا موازنہ کرتے ہیں تاکہ تحقیق کے مضامین کے طرز عمل، عقائد اور نقطہ نظر میں نمونوں کو بے نقاب کرسکیں.

دن کی ویڈیو

تمباکو نوشی کی طرف سے آپ کے ساتھ نمٹنے کی طرف سے آپ کو باندھا

وقت کی حد

اس وقت کا فریم جس میں صحافیوں اور قابلیت محققین کا کام ایک اور اہم عنصر ہے. کیونکہ روزمرہ کی بنیاد پر خبریں ہوتی ہیں، صحافیوں کو سخت طول و عرض کے تحت کام کرنا پڑتا ہے، اکثر ایک یا دو دن کے اندر ایک مکمل کہانی پیدا کرنے کی ضرورت ہوتی ہے. اسٹونی بروک میں نیویارک کے اسٹیٹ یونیورسٹی کا یہ خیال ہے کہ اس کا مطلب ہے کہ صحافی اکثر محققین کے مقابلے میں کم ثبوت کے ساتھ رپورٹ کرتے ہیں. اس کے برعکس، کوالٹی محققین اکثر اپنے آپ کو مہینے یا اس سے بھی سالوں کے لئے فیلڈ ریسرچ میں محروم ہوتے ہیں، انٹرویو، دستاویزات اور مشاہدات کے ذریعے اعداد و شمار جمع کرتے ہیں، پھر معلومات کا تجزیہ کرتے ہیں، جو اکثر اعداد و شمار کو جمع کرنے کی طرف جاتا ہے.

نظریاتی بنیاد

صحافیوں کے برعکس، کوالیفائیو تحقیق میں نظریاتی بنیاد ہے. تعلیم، سماجی علوم اور دیگر مضامین میں محققین اپنے نظریاتی بنیاد میں اپنے کام کو بنیاد بناتے ہیں، امید رکھتے ہیں کہ وہ علم کے جسم کو بڑھا دیں. سٹوونی بروک کے نیویارک کے اسٹیٹ یونیورسٹی نے بتائی ہے کہ صحافیوں کا کام اس نظریاتی بنیادوں پر نہیں ہے اور اخبارات فروخت کرنے یا ناظرین کو اپنی طرف متوجہ کرنے پر زیادہ توجہ مرکوز ہے. یہ کبھی کبھی حدود صحافیوں کو اپنی خبروں کی رپورٹس میں کہہ سکتا ہے.