جب آپ مغرب میں سب سے تیزی سے بندوق ہیں، تو آپ سب پر ایک شاٹ لینے کے لئے چاہتا ہے.
اور جب آپ فیس بک کا سائز کمپنی ہیں، تو آپ اس گنفٹر کی طرح ہیں … ہمیشہ اپنے عنوان کی حفاظت کرتے ہیں، یا اس صورت میں، آپ کا برانڈ.
کم از کم، یہ وال سٹریٹ جرنل کے مطابق ہے، جس کا کہنا ہے کہ سوشل میڈیا ٹائٹین نے کمپنیوں کے خلاف امریکی پیٹنٹ اور ٹریڈ مارک آفس کے ساتھ 100 سے زائد مخالفین کو دعوی کیا ہے کہ فیس بک کا کہنا ہے کہ فیس بک کی طرح بہت زیادہ نام ہیں.
$config[code] not foundجرنل کا کہنا ہے کہ یہ ایک بڑا رجحان کا حصہ ہے، جو بڑی کمپنیاں شروع کرنے کے خلاف دعوے لانے کے لۓ انہیں اسی طرح کے نام سے استعمال کرنے سے روکنے کے لئے دعوے لاتے ہیں.
نقطہ میں کیس: ڈیزائن بک، ایک ورمونٹ کے آغاز میں، جو مئی میں فیس بک پر پیٹنٹ آفس کے ساتھ اعتراضات درج کر کے مئی میں سڑکوں پر چلتا ہے.
ایک فیس بک کے ترجمان نے اخبار کو بتایا:
"ڈیزائن بک کے عام طور پر دستیاب ٹریڈ مارک ایپلی کیشن نے سوشل نیٹ ورک سروس کی حفاظت کی، جو اس کے نام میں 'کتاب' کے ساتھ مل کر تحفظ کی تھی. یہ ایک ایسا مجموعہ بنائے گا کہ فیس بک کا یقین ہے کہ صارفین کو آسانی سے الجھن مل سکتی ہے. "
ڈیز بک بک کے بانیوں کا کہنا ہے کہ وہ کاروباریوں اور اوپر آنے والی کاروباری اداروں کے لئے پلیٹ فارم ہیں، سوشل میڈیا نیٹ ورک نہیں. وہ کہتے ہیں کہ فیس بک کے اپوزیشن سے لڑنے والے دس لاکھ ڈالر خرچ کرنے کا امکان ہے اور مستقبل کے سرمایہ کاروں کو کھونے کا خطرہ چلتا ہے.
ماہرین پریشان رہتا ہے جیسے ان کے معاملات خود کو ایک نام بنانا شروع کرنے کے لئے مشکل بنا سکتے ہیں. کیلیفورنیا، کوسٹا ماسا میں ویٹیریر قانون اسکول میں سینٹرل آف فیکلٹی پراپرٹی آف قانون کے ڈائریکٹر بسیسی روسنبلٹ نے وال سٹریٹ جرنل کو بتایا:
"یہ نیکمرغوں یا مشکوک یا شاندار یا ناممکن ناموں کے ساتھ آنے کے لئے نئے آنے والے کو قوت دیتا ہے، جو مارکیٹنگ کو مشکل ہے کیونکہ لوگوں کو یہ معلوم نہیں ہے کہ آپ کی اچھی یا سروس کیا ہے."
یہ کہنا نہیں ہے کہ چھوٹی کمپنیاں کارپوریٹ جنات کے خلاف کوئی موقع نہیں رکھتے ہیں. چاربکس کے معاملے کو دیکھو.
یہ ایک کمپنی کا نام نہیں ہے، لیکن نیو ہیمپشائر میں ایک خاندان کی ملکیتی کمپنی کی طرف سے فروخت کی ایک قسم کا نام ہے.
کیس 2001 میں شروع ہوا جب اسٹاربکس نے "چاربکس بلینڈ"، "ماسٹر چاربکس" اور "مسٹر" بنانے والے بلیک ریچھ مائیکرو روسٹی کے خلاف کارروائی کی. چاربکس "کافی کا مرکب.
سٹاربکس نے کہا کہ چھوٹی کمپنی اس کے برانڈ "دھندلاپن" کی طرف سے الجھن صارفین تھے.
لیکن 2013 میں، اپیل کی دوسری ریاستہائے متحدہ سرکٹ کور اسٹاربکس کے خلاف حکمرانی کرتے ہوئے کہتے ہیں کہ اس کا کیس بلیک ریچھ کے خلاف ایک مجرمانہ مقدمہ میں ناکام رہا ہے. عدالت نے سٹار بیکس کے ذریعہ ایک فون سروے کے باوجود حکمرانی کی ہے جس نے کم از کم اس کے گاہکوں کے درمیان کچھ الجھن بیان کیا.
پھر بھی، یہ یہ نہیں کہنا ہے کہ اس معاملے میں ہر چھوٹے کاروبار غالب ہوسکتا ہے. قیمت کے بارے میں سوچنے کے قابل بھی ہے. بلیک ریچھ نے اپنے کیس کو جیتنے کے لئے دو عدالت کے فیصلوں کی ضرورت تھی، جس نے 12 سال تک جاری رکھا. یہ ان قانونی فیس کی ادائیگی کے لئے کافی مقدار میں فروخت کرے گی.
Shutterstock کے ذریعے فیس بک تصویر
مزید میں: فیس بک 3 تبصرے ▼
