ایپل نے اس کے آئی فونز میں مخصوص ٹیکنالوجی کا استعمال کرکے پیٹنٹ قوانین کی خلاف ورزی کی.
ویسسنسن کے امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ میں ایک جیوری نے فروری 2014 میں پیسنے 5،781،752 کے بارے میں وکوسنسن الومنی ریسرچ فاؤنڈیشن (WARF) کے ذریعہ پیٹنٹ کی خلاف ورزی کیس کے حوالے سے ایپل کے خلاف فیصلہ کیا ہے.
ایپل کو نقصان پہنچانے میں 862 ملین ڈالر کا سامنا کرنا پڑتا ہے، کیونکہ جیوری نے ایپل پیٹنٹ ٹیک استعمال کیا بغیر ویکسنسن- میڈیسن کے لائسنسنگ بازو یونیورسٹی کی ملکیت کا استعمال کیا.
$config[code] not foundجوری نے کہا کہ ایپل نے تمام چھ زوردار پیٹنٹ کے دعووں پر انحصار کیا، جبکہ اس نے پیٹنٹ کی غلطیت ثابت کرنے کے لئے ایپل کی کوشش کو مسترد کردیا. جج نے مقدمے کی سماعت تین مرحلے پر منتقل کرنے کا حکم دیا ہے: ذمے دار، نقصانات، اور ایپل کی طرف سے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے قابل ہو گا.
شکایت کے ایک حصے کے طور پر، WARF نے کہا کہ ایپل نے پیٹنٹ ایپلی کیشنز کی درخواست کی ہے جو پچھلے آرٹ کے طور پر 5،781،752 پیٹنٹس کا حوالہ دیتے ہیں، اس بات سے ظاہر ہوتا ہے کہ کمپنی پیٹنٹ سے واقف ہوسکتی ہے. واار ایف کا کہنا ہے کہ ایپل میں لائسنسنگ پروپوزل قبول نہیں کرنے کی پالیسی ہے، جس نے مجاز مقدمے کو ناقابل یقین قرار دیا ہے.
اصل فائلنگ کے وقت، ریٹنا ڈسپلے کے ساتھ صرف آئی فون 5S، رکن ایئر اور رکن مینی، ایپل کے تازہ ترین A7 پروسیسر کا استعمال کرتے ہوئے، سوٹ کا حصہ تھا. لیکن نئے آئی فون 6S، 6S پلس اور رکن پرو میں A8 اور A8X پروسیسر کے ساتھ ساتھ A9 اور A9X چپس بھی پیٹنٹ ٹیکنالوجی استعمال کرتے ہیں. اس کے نتیجے میں گزشتہ ماہ ڈبلیو ایف ایف کے ذریعے درج کردہ دوسرا سوٹ ہے.
پیٹنٹ دسمبر 26، 1996 میں درج کی گئی تھی اور 14 جولائی، 1 99 8 میں دیئے گئے. یہ متوازی پروسیسنگ کمپیوٹر کے لئے ٹیبل پر مبنی اعداد و شمار کے مطابق ہے. اس کا مقصد بجلی کی کارکردگی اور کارکردگی کو جدید کمپیوٹر کے پروسیسر ڈیزائن میں ایک اعداد و شمار کے قابلیت سرکٹ کا استعمال کرتے ہوئے، جس میں ایک شاخ پیش گوئی کے طور پر بھی جانا جاتا ہے کو بہتر بنانا ہے.
اور ایپل سوٹ پہلے ہی اس پیٹنٹ پر درج نہیں کیا گیا تھا. انٹیل کور 2 دو پرو پروسیسر اور دیگر مائکرو پروسیسرز میں ٹیکنالوجی کا استعمال کرنے کے بعد انٹیلیل کو عدالت میں 2009 سے نکال دیا گیا.
ٹیک صنعت کی پیٹنٹ کی خلاف ورزی بہت عام ہے، ایپل اور سیمسنگ اس سال جا رہے ہیں. اس طرح اور بہت سی دوسروں کو کسی کسی کی دانشورانہ ملکیت کا استعمال کرنے سے پہلے لائسنسنگ معاہدے حاصل کرنے کی اہمیت پر روشنی ڈالتا ہے. اگر ایپل نے انٹیل سے قبل پہلے معاہدے پر غور کیا تو شاید لاکھوں ڈالر نقصانات میں ہوسکتی ہے.
اپ ڈیٹ: ایک جوری نے بعد میں ایپل کو حکم دیا ہے کہ وہ 234 ملین ڈالر ویکسونسن یونیورسٹی کو ادا کرے، ابتدائی طور پر پیش کی گئی زیادہ سے زیادہ کم.
شوری اسٹاک کے ذریعہ جیوری باکس تصویر
5 تبصرے ▼
