انہوں نے جھٹکا، ٹنٹالائز اور - اگر کچھ لوگ ایمان لائے تو - انتخابی نتائج بھی بدلتے ہیں. لیکن اس معاملے میں جعلی خبروں کا اضافہ عام رائے رائے کو فروغ دینے کی کوشش کرنے والے سیاسی آپریٹرز کا کام نہیں ہے.
اس کے بجائے ایسا لگتا ہے کہ کچھ معاملات میں آن لائن تاجروں کی کوشش کرنے کا کام - اور بہت سی معاملات میں کامیاب ہونے کے بعد - جب قارئین اپنی کہانیوں پر کلک کرتے ہیں تو اشتہارات کی طرف سے پیدا ہونے والے پیسہ کمانے کے لئے.
$config[code] not foundواضح طور پر کلکس سے پیسہ کمانے کے لئے جان بوجھ کر جعلی خبروں کی تخلیق کچھ مخصوص اخلاقی خطرات سے نمٹنے کے لئے. لیکن یہ حقیقت یہ ہے کہ حقیقت یہ بتائیں کہ جعلی خبروں کا بازار بن گیا ہے اور ایک موقع کچھ بھی مزاحمت نہیں کرسکتا ہے.
جعلی خبریں اور امریکی صدارتی انتخابات
امریکی صدر صدارتی انتخابات کے دوران، بدعنوانی کے ساتھ نیوز آرٹس فیس بک ٹائم لائنز پر سیلاب.
لاکھوں نیٹ ورکس نے واضح طور پر ان آرٹیکلز پر مشتمل معلومات کو اڑا دیا. ناظرین کو ان کے غیر معمولی عنوانات اور جھٹکے قدر کے مواد کی طرف سے کوئی شک نہیں آیا. لیکن بہت سے کلکس اور آن لائن بات چیت بعد میں، یہ ابھر کر سامنے آیا کہ بہت سے، حقیقت میں، ناقابل یقین.
بہت سے جعلی آن لائن کہانیوں کے لئے جعلی طور پر ذمہ دار جسٹن کولر جیسے آن لائن پبلشرز درج کریں. کچھ مضامین جس نے شائع کیا ہے وہ پھولوں کی آگ کی طرح پھیلاتے ہیں، بہت سے لوگوں کو یہ کہتے ہیں کہ ان کا کہنا ہے کہ ان کے نتائج کے نتائج پر اثر پڑے گا.
کالر کا خیال ہے کہ ان کے کسی بھی مضامین نے قومی انتخابات پر کوئی اثر نہیں پڑا تھا. اس کا یہ بھی کہنا ہے کہ وہ منافع جس نے نیشنل پبلک ریڈیو کو بتایا کہ دوسرے پبلشروں کی طرف سے ایک مہینے میں 10،000 سے زائد $ 30،000 تک موازنہ کیا گیا تھا - اس کا مقابلہ کرنے میں مشکل تھا.
زیادہ تر لوگ اصلی اور جعلی نیوز کے درمیان فرق نہیں بتا سکتے ہیں
دریں اثنا، کالر کا خیال ہے کہ اس کی کہانیوں نے سٹینفورڈ یونیورسٹی کے ایک حالیہ مطالعہ کے ساتھ جھڑپوں پر اثر انداز نہیں کیا تھا جس میں 82 فیصد نوجوان لوگ حقیقی اور جعلی خبروں کے درمیان فرق نہیں بتا سکتے.
دراصل، اس مطالعہ میں یہ بھی معلوم ہوتا ہے کہ بہت سے طلبا صرف ان مراسلے کی ساکھ کا فیصلہ کرتے ہیں جن کے ذریعے ان میں سے کتنی تفصیل موجود تھی یا بڑی تصویر منسلک تھی.
جعلی نیوز: ایک کاروباری موقع؟
گوگل اور فیس بک کے باوجود ان پبلشرز کو بند کرنے کی کوششوں کے باوجود، کالر کہتے ہیں کہ ہمیشہ جعلی نیوز اور آن لائن اشتہاراتی نیٹ ورکس ان کے ساتھ کاروبار کرنا چاہتے ہیں.
ایک بجیفڈ نیوز کے تجزیہ سے ظاہر ہوتا ہے کہ جعلی نیوز سائٹس نے مجموعی طور پر 19 مرکزی دھارے نیوز سائٹس کو خارج کر دیا - بشمول ہفنگنگ پوسٹ اور نیویارک ٹائمز - انتخابی سائیکل کے آخری ہفتوں میں.
یہ کہیں گے کہ کاروبار بڑھا ہوا ہے.
کولر نے کہا کہ "یہ بھی بڑا ہوتا ہے اور اس کی شناخت کرنے کے لئے مشکل ہو جائے گا کہ اس طرح کے اقدامات کے ذریعے تیار ہوجائے."
Shutterstock کے ذریعے Clickbait تصویر
3 تبصرے ▼