کیا اقلیتی ملکیت کے کاروباری اداروں کے لئے ابتدائی فنانس مختلف ہے؟ حال ہی میں، اس کا جائزہ لینے کے لئے ایک مشکل سوال رہا ہے کیونکہ چھوٹے کاروباروں پر زیادہ سے زیادہ اعداد و شمار مختلف عمر کے موجودہ کاروباری اداروں کو دیکھتے ہیں. لیکن کافمان فرم سروے (KFS) کی ترقی - 2004 سے زائد وقت میں قائم کردہ اداروں کے نمونے کو تلاش کرنے کی کوشش - محققین نے اس سوال کو تلاش کرنے کی اجازت دی ہے.
اقلیت بزنس ڈویلپمنٹ ایجنسی کے لئے تیار ایک کاغذ میں، کوفمن فاؤنڈیشن کے قیام مین فاؤنڈیشن کے الیکیا روب اور اس کے ساتھیوں نے رائفل فیریلی یونیورسٹی آف کیلیفورنیا سانتا کروز اور ڈیوک یونیورسٹی کے ڈیوڈ رابنسن کی کیی ایس ایس کے اعداد و شمار کی جانچ پڑتال کی اور معلوم ہوا کہ اقلیتی ملکیت کے نئے کاروبار وائٹ ملکیت کے نئے کاروباروں کے مقابلے میں کم سے کم امکانات ہیں جو بیرونی قرض اور مساوات کے ساتھ فنڈ کیے جائیں گے. لیکن وائٹ اور اقلیت پسند ملکیت کے آغاز کے درمیان اختلافات کے مقابلے میں اقلیتی ملکیت ہونے والے کاروباری کاروباری اداروں کے ساتھ کم کام کرنے کی وجوہات ہیں.
$config[code] not foundڈاتا شو کیا ہے روب اور فیلیلی نے رپورٹ کیا ہے کہ اقلیت کی ملکیت کے کاروباری اداروں کی ابتدائی سرمایہ کاری سفید وائٹی کے کاروباروں کے مقابلے میں کم ہے (اوسط اوسط $ 75،000، $ 75،000 کے مقابلے میں). اس کے علاوہ، یہ فرق فرموں کے بالغوں کے طور پر زیادہ ہوتا ہے، وہ وضاحت کرتے ہیں، کیونکہ اقلیت کی ملکیت کی نوجوان کمپنیوں کے اوسط سالانہ سرمایہ کاری تین سالوں میں تقریبا دو تہائی وائٹ ملکیت کے کاروبار ($ 30،000 کے مقابلے میں $ 45،000 کے مقابلے میں) تک پہنچتی ہے.
خاص طور پر، وائٹ اور بلیک ملکیت کے آغاز کے درمیان سرمایہ کاری کے فرق بہت بڑا ہے. روب، فیلیلی اور رابنسن کے مطابق، "وائٹ ملکیت کے کاروبار میں اوسط سرمایہ کاری کے $ 80،000 سے زیادہ سرمایہ کاری ہے، جبکہ سیاہ ملکیت کے کاروبار میں $ 30،000 سے زائد اسٹارپیٹ کی سرمایہ داری ہے." اس کے علاوہ سرمایہ کاری کے ابتدائی سالوں میں سرمایہ داری میں یہ فرق باقی ہے.. مصنفین رپورٹ کرتے ہیں کہ سفید ملکیت کے کاروباروں نے دو سالوں میں سیاہ ملکیت کے کاروبار کی نقد رقم کو دوگنا دیا اقلیتی ملکیت کے آغاز کے بعد وائٹ ملکیت کے کاروباری اداروں سے کہیں بھی بیرونی ذرائع (بانیوں اور ان کے دوستوں اور رشتہ داروں کے مقابلے میں) ان سے کم پیسے اٹھاتے ہیں. روب اور فیلیلی نے محسوس کیا کہ وائٹ ملکیت کے آغاز میں 4.7 فیصد نے اپنے ابتدائی سال میں بیرونی ایوارڈ اٹھایا، لیکن اقلیتی ملکیت کے آغاز میں صرف 3.5 فیصد ایسا ہی کیا گیا. اقلیت کے مالک ملکیت کے نئے کاروباری اداروں کے نچلے مجموعی طور پر سرمایہ کاری کے ساتھ، یہ مختلف فیصد کا مطلب یہ تھا کہ اوسط اقلیت ملکیت کے آغاز میں $ 9 984 باہر اکٹھا میں اضافہ ہوا، جبکہ اوسط وائٹ ملکیت کے نئے کاروبار نے $ 7،607، رابب اور فیئرلی کی رپورٹ میں اضافہ کیا. یہ خامی اداروں کے طور پر برقرار رہتے ہیں کے طور پر برقرار رہتے ہیں. روب اور فینلی کے مطالعہ کے مطابق، اگلے تین سالوں میں، اقلیت پسند ملکیت کے آغاز میں بانیوں سے 46 فیصد ان کی نئی سرمایہ کاری موصول ہوئی ہے جبکہ سفید ملکیت کے آغاز کے لئے یہ اعداد و شمار صرف 33 فیصد تھا. اسی طرح کے فرق بیرونی قرضے میں دیکھ سکتے ہیں، ربیب اور فیلیلی کے ساتھ اقلیت پسند ملکیت کے آغاز کے مطابق، بیرونی قرضے کے لۓ $ 37،000 کے علاوہ بیرونی قرضے میں اوسط $ 30،000 کی قیمتوں میں اضافہ ہوتا ہے. بلیک وائٹ مقابلے میں بھی بہت مختلف ہے. راب، فیلیلی اور رابنسن کے مطابق، "غیر ملکی قرضے کا مالک 40 فیصد سے زائد سفید کاروباری فنانسنگ کے لۓ حساب دیتا ہے، جبکہ یہ سیاہ ملکیت کے کاروبار کے لئے صرف 27 فیصد بناتا ہے." فائنانس پیٹرن کیوں مختلف ہیں کیا یہ اختلافات بونس ہیں، جس کے نتیجے میں بانی ہیں اور وہ کاروبار شروع کرنے والے قسم کی شروع کرتے ہیں، یا کیا وہ شروع کرنے والے فنانس کے نظام میں ایک مسئلہ کی طرف اشارہ کرتے ہیں؟ روب اور فیلیلی اس سوال کا جواب دینے کی کوشش کرتے ہیں.
مختلف عوامل کے لئے کریڈٹ کے سکور سے مالک ڈیموگرافکس سے صنعت میں خصوصیات کو مضبوط بنانے کے لئے خصوصیات کو مضبوط بنانے کے لۓ، دونوں مصنفین کو پتہ چلتا ہے کہ اقلیت کے مالکان میں کم ازکم بیرونی قرض اور ابتدائی طور پر ایوئٹی فنانس ہے. تاہم، وہ یہ نہیں سمجھتے کہ اقلیتی اثرات اضافی بیرونی ایوئٹی کی رقم اور بعد میں تین سالوں میں کمپنیوں میں سرمایہ کاری کی جا رہی ہے. اس کے علاوہ، وہ یہ سمجھتے ہیں کہ اقلیت ہونے والی رقم ابتدائی طور پر بیرونی قرض اور مساوات کو کم کرتی ہے. یہاں تک کہ اقلیت ہونے والے ان کی تلاش کا مطلب بھی بیرونی قرض کی سطح پر ایک چھوٹا سا اثر ہے اور ابتدائی طور پر ایوارڈ فنانس مصنفین کو واضح نہیں ہے. رابب اور فیلیلی نے یہ اقرار کیا کہ اقلیت کا اثر ذاتی اقدار میں مختلف اقلیت کی حیثیت کے مقابلے میں فرق کی عکاسی کرتا ہے. تاکیہ حقائق واضح ہیں. KFS کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ سفید ملکیت کے آغاز اپ اعلی سطح پر سرمایہ دار ہیں، مزید بعد میں دارالحکومت اٹھاتے ہیں اور اقلیتی ملکیت کے نئے کاروباروں سے کہیں زیادہ بیرونی قرض اور ایوارڈ حاصل کرتے ہیں.
تاہم، یہ پیٹرن موجود کیوں ہے، تاہم، واضح نہیں ہے. رابب اور اس کے ساتھیوں کے امتحانات کے KFS کے اعداد و شمار میں تھوک ثبوت ظاہر ہوتا ہے کہ اقلیت کی ملکیت کی قربانیاں کس طرح نئے کاروباری اداروں کی مالی امداد کرتی ہیں. تجزیہ کے مطابق تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ اقلیتی کاروبار کے بانیوں میں مختلف ڈیمگرافکس ہیں اور مختلف کاروباری بزنس بزنس بزنس بزنس سے شروع کرتے ہیں، اور یہ اختلافات مختلف مالیاتی نمونے کے نتیجے میں ہیں. یقینا، یہ اب بھی ممکن ہے کہ جسے خارجی دارالحکومت کے ذریعہ وائٹ اور اقلیتوں کا علاج کیا جاتا ہے اس پر اثر انداز ہوتا ہے کہ ان کاروباری اداروں کو کیسے فنڈ کیا جاتا ہے. لیکن KFS اس کا کوئی ثبوت فراہم نہیں کرتا ہے.
