پالیسی کے سازوں کو بہت سے بازاروں کی کارکردگی کو بہتر بنانے کے لئے ایک اچھا طریقہ نہیں ہے جس میں چھوٹے کاروباری کام کرتے ہیں. اس کے نتیجے میں، چھوٹے کاروباری بازاروں میں سرکاری مداخلت عام طور سے ہمیں مجموعی طور پر بہتر نہیں بناتی ہے.
سمجھنے کے لئے کیوں کہ چھوٹے کاروباری بازاروں میں حکومت کی مداخلت عام طور پر ہماری اچھی طرح سے بہتر نہیں ہوتی، ہمیں پہلے سے ہی چار بنیادی ڈھانچے - مسابقتی، اجتماعی مارکیٹوں، عدم استحکام پسندانہ، اور غیر معمولی مسابقتی مقابلہ - چھوٹے کاروباری بازاروں کو ظاہر کرنا پڑتا ہے.
$config[code] not foundحالانکہ حکمرانی کو بہتر بنانے کے لئے حکمرانی کو بہتر بنانا اور غیر معمولی مارکیٹوں میں مداخلت کرتے ہوئے، کچھ، اگر کوئی ہو تو، چھوٹے کاروباری ادارے یا عدم استحکام ہیں. متعدد مارکیٹوں (مثال کے طور پر، نل پانی یا کیبل ٹیلی ویژن) مارکیٹ میں ایک بیچنے والے اور غیر مستحکم مارکیٹ (مثال کے طور پر سگریٹ سازی اور وائرلیس سروس کی فراہمی) میں ایک چھوٹا سا بیچنے والے شامل ہیں. 500 سے زائد ملازمین کے ساتھ بیچنے والے کی طرف سے خدمات انجام دینے کے لئے - بڑے کاروباری اداروں کے لئے مشترکہ حکومتی کمیٹی - چھوٹے کاروباری بازاروں کو انحصار یا عدم استحکام دینے کے لئے بہت کم ہونا پڑے گا.
بہت سے چھوٹے کاروبار مسابقتی مارکیٹوں میں کام کرتے ہیں (مثال کے طور پر، دودھ یا مکئی کے لئے مارکیٹ)، جس میں بہت سے خریدار اور بیچنے والے، مفت اندراج اور باہر نکلیں، اور جیسی مصنوعات ہیں. لیکن خریداروں اور بیچنے والے کی کارروائیوں کے مقابلے میں سرکاری مداخلت مسابقتی بازاروں کو زیادہ موثر نہیں بناتی.
بہت سے چھوٹے کاروباری اداروں کو سرمایہ دارانہ طور پر مسابقتی مارکیٹوں میں کام کرتے ہیں - جیسے ریستوران یا لباس کے بازار. یہ مارکیٹوں میں بہت سے اداروں اور مفت اندراج اور باہر نکلیں ہیں، لیکن مختلف مصنوعات پیش کرتے ہیں.
مارکیٹ کے نظام کو اکاؤنٹنگ مارکیٹ میں سب سے زیادہ مؤثر نتیجہ نہیں ملتا کیونکہ اس وجہ سے مصنوعات کی مختلف حالتوں میں کمپنیوں کو ان کی نگہداشت کی لاگت سے کہیں زیادہ چارج کرنے کی اجازت دیتا ہے. (گلی کی جانب سے ایک کافی شاپ پر غور کریں جہاں گاہک صبح صبح کام کرتے ہیں. اس کاروبار کو اس مسابقت کے مقابلے میں ایک ہی کافی کے لئے گلی کے مخالف پہلو پر زیادہ چارج کر سکتا ہے کیونکہ گاہک زیادہ سے زیادہ ہونے سے بچنے کے لۓ گاہکوں کو مزید ادائیگی کرے گا. جو کہ ان کے کپ کو حاصل کرنے کے لئے آنے والے ٹریفک میں بدل جاتا ہے.) کیونکہ چونکہ کاروباری اداروں کے مقابلے میں مسابقتی مارکیٹوں میں ان کی کاروباری قیمتوں سے کہیں زیادہ چارج ہوسکتا ہے، مختلف مصنوعات کے ساتھ اداروں کو ان کی مصنوعات کی زیادہ سے زیادہ سماجی قیمتوں سے کم پیدا ہوتا ہے، معاشرے میں "مردہ وزن".
پالیسی سازوں کو اس مسئلہ کو آسان حل نہیں ہے. اوسط، سرمایہ دارانہ مسابقتی مارکیٹوں میں کمپنیوں کو کوئی معاشی منافع نہیں ملتا کیونکہ چونکہ ان بازاروں میں داخلے میں کوئی خنډ نہیں ہے. لہذا، قیمتوں کو کم کرنے کے لئے انفرادی طور پر مسابقتی مسابقتی اداروں کو مجبور کرنے سے انہیں اقتصادی نقصانات کا سامنا کرنا پڑتا ہے.
مارکیٹ میں فرموں کی تعداد کو فروغ دینے میں بھی مسئلہ ہے. حالانکہ صارفین مارکیٹ میں نئے داخلے کے ذریعہ پیدا ہونے والی مختلف قسموں سے حاصل کرسکتے ہیں، نوکریوں کو نئے داخلیوں کے گاہکوں کی وفاداری میں تبدیلی سے محروم ہوسکتا ہے. پالیسی سازی کو آسانی سے پیش نہیں آسکتی ہے، ان میں سے کونسل خارجہ بڑے ہونے جا رہے ہیں.
چھوٹے کاروباری بازاروں کو مقابلہ کرنا پڑتا ہے، اور اس طرح حکومت کی مداخلت کی طرف سے بہتر نہیں کیا جاسکتا ہے، یا انحصار سے مسابقتی طور پر مقابلہ ہوتا ہے، جہاں پالیسی سازوں کو ان سے زیادہ مؤثر بنانے کا کوئی اچھا طریقہ نہیں ہے. کیونکہ وہ سب سے چھوٹا کاروباری بازاروں کو زیادہ موثر بنانے کا ایک اچھا طریقہ نہیں ہے، پالیسی سازوں کو ان مارکیٹوں میں سے زیادہ تر مارکیٹوں میں مداخلت کی کوئی اچھی وجہ نہیں ہے.
Shutterstock کے ذریعے امریکی کیپٹل تصویر
3 تبصرے ▼
