دلائل کی تعمیر میں، روایتی طور پر اقسام میں الزام، قدر اور انتخاب کے دلائل شامل ہیں. ایک فارنک دلیل مجرم کی دلیل ہے. یہ متعدد نقطہ نظر بنانے کے لئے مختلف قسم کے بیانات کا استعمال کرتا ہے.
غلط الزامات
غلط الزام یہ ہے کہ غلطی کا ذریعہ اشارہ کرتا ہے. ایک صورت حال کا تجزیہ کرنے کے بعد، یہ تنازع کا ذریعہ کا تعین کرتا ہے اور کسی پارٹی کو غلطی دیتا ہے. اس طرح کے الزامات، ماضی کے مسائل کے ارد گرد گھومتے ہیں، جیسا کہ واقعات کو سمجھا جاتا ہے وہ حل ہو چکا ہے اور ایک نتیجہ قائم کیا گیا ہے. اصطلاح کا ارسطو کے بیانات کی درجہ بندی سے ہے. وہ سب سے پہلے تھے جو الزامات کے الزامات "عدلیہ" کہتے ہیں. غلط الزامات کی شناخت کرنے کا بہترین طریقہ "whodunit." کا جائزہ لینے کے لئے ہے. اگر دلیل اس سوال کو حل کرتی ہے، تو یہ ممکنہ طور پر الزامات کی بنیاد پر ہے، اور اس طرح عدلیہ، بحث.
$config[code] not foundنظریاتی بیانات
غلط الزامات مظاہرین کے بیانات کا استعمال کرتے ہیں. نظریاتی بیانات اس وقت ہوتی ہے جب کسی فرد نے ایک مقصد کے طور پر رویے یا عمل کا ذریعہ ظاہر کیا ہے. مثال کے طور پر، اگر آپ کچھ کہہ رہے ہیں تو مظاہرانہ بیان بازی کا استعمال کیا جاتا ہے، "یہی وجہ ہے کہ آپ سنا رہے ہیں. آپ برتن کے بارے میں پریشان ہو رہے ہیں." یہ قسم کے دلائل عام طور پر "قبائلی" بات کے طور پر درجہ بندی کر رہے ہیں. یہ ایک صورت حال کو آسان بنانے اور فیصلہ کرنے کے لئے کال بنانے کے ارد گرد گھومتا ہے.
دن کی ویڈیو
تمباکو نوشی کی طرف سے آپ کے ساتھ نمٹنے کی طرف سے آپ کو باندھاسزا کا بیان
کیونکہ الزام یا فاسسنک دلائل گزشتہ ماضی کے معاملات پر گفتگو کرتے ہیں، اس کے اردگرد کے بیانات فطرت میں مجرمانہ بن جاتے ہیں. اس مفہوم نے پہلے ہی واقع ہونے والے چیزوں کی تبدیلیوں کی عدم اطمینان کا تصور کیا. اس طرح، ایک فارنک دلیل نے جی ہاں یا کوئی سوال پر فیصلہ کیا ہے جس کے نتیجے میں پہلے سے ہی شناخت کی گئی ہے. مثال کے طور پر، ایک فارنک دلیل یہ کہہ سکتا ہے، "آپ نے اپنے مہمانوں کے سامنے مجھ سے بے نقاب کیا کیونکہ آپ کو برتن کرنے کے لئے بھول جانے کے لۓ مجھ پر واپس جانا چاہتا تھا، اور اس طرح، میں تم سے بات نہیں کر رہا ہوں." یہ قسم کے دلائل ایک خاص جذباتی مقصد کے ساتھ ذمہ دار ہیں اور اس کی نشاندہی کی ہے.
فارنک نقطہ نظر کے فنکشن
فارنک مباحثہ مختلف کارکنوں کی طرف سے ہر روز استعمال کیا جاتا ہے. ادارے کی سطح پر، فارنک دلیل ہمارے قانونی نظام کا ایک لازمی حصہ ہے. عدالت ایسے افراد کے لئے جرم اور سزا کا تعین کرتے ہیں جنہوں نے ناقص حالات میں کردار ادا کیا ہے. یہ منسلک نتائج کے ساتھ الزام کی ایک لفظی تفویض ہے. یہ ایک باہمی سطح پر بھی استعمال ہوتا ہے. والدین سزا کے ساتھ منسلک سزا کے ساتھ ان کے بچوں کی رویہ کا جائزہ لیں گے، اور گزشتہ واقعات کے بارے میں بحث کرنے والے جوڑوں کو رویے اور الزام کی بنیاد پر تعلقات ختم ہوسکتے ہیں.
حدود
جبکہ فارنک دلیل دیگر سطحوں پر کچھ افادیت کی خدمت کرسکتا ہے، یہ کسی بھی قسم کی ترقی کو پورا کرنے میں ناکام ہے. کیونکہ فارنسن کے دلائل عام طور پر ماضی کے معاملات سے نمٹنے کے ہیں، وہ مستقبل میں اسی طرح کے تنازعات سے بچنے کے لئے فوری حل یا منصوبے فراہم کرنے میں ناکام رہے ہیں. مثال کے طور پر، ایک فارنک دلیل اس بات کا اشارہ کرسکتا ہے کہ کسی کی موسیقی بہت بلند تھی، اور اس کے نتیجے میں، آپ اس کے بارے میں ناراض ہیں. تاہم، زیادہ مؤثر دلائل بجائے موسیقی کے لئے تبدیل کرنے کے لئے پوچھیں گے، یا مستقبل کے موسیقی کے کھیل کے لئے مناسب وقت اور حجم کی سطح کا تعین کرنے کے لئے ایک فریم ورک قائم کریں گے. آئندہ تنازع کو کم کرنے اور رویے کے معاملات پر منفی رویہ سے بچنے میں یہ دلیل کے یہ فارم زیادہ مؤثر ثابت ہوسکتے ہیں.